Presenta PGR iniciativa para frenar el derecho a la información pública.
La propuesta pretende que las autoridades no acaten resoluciones en materia de transparencia.

Zacatecas, Zacatecas. Febrero 4.- El Pleno de la Comisión Estatal para el Acceso a la Información Pública (CEAIP), se manifestó en contra de la iniciativa que presentó el gobierno federal ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación a través de la Procuraduría General de la República (PGR), para evitar que los servidores públicos acaten las resoluciones del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), cuando se les orden que revelen datos públicos.

En sesión de Pleno, integrado por el presidente del organismo Jaime Cervantes Durán, y los comisionados Juana Valadez Castrejón y Jesús Mendoza Maldonado, emitieron un punto de acuerdo para manifestar su postura sobre la iniciativa que presentó la semana pasada la PGR ante la Corte de la Nación para que las resoluciones del IFAI puedan ser impugnadas por los servidores públicos a quienes los ciudadanos les soliciten datos a través de la norma de transparencia.

El Pleno consideró que tal medida busca restarle facultades al IFAI, organismo que dirime los conflictos en materia de acceso a la información entre particulares y 240 instituciones federales, acción que representa un atentado contra la Constitución Política de México, pues el Artículo Sexto establece las bases del derecho a saber, la creación de órganos especializados para resolver las denuncias ciudadanas cuando la autoridad niegue información pública o no responda las peticiones, cuya respuesta debe ser expedita y no mayor a 20 días hábiles.

Los comisionados establecieron que en caso de que tal iniciativa prospere, las dependencias y entidades de la administración federal podrán presentar amparos ante un Tribunal de Justicia Fiscal para evitar acatar las resoluciones del IFAI cuando ordene la entrega de datos que previamente habrían sido negados a los solicitantes, lo cual significa un lamentable paso hacia la opacidad de las instituciones, pues cualquier resolución podría llevarse a los tribunales cuando así lo considere la autoridad, retrasando la entrega de los datos por meses e incluso años.

Por último el Pleno manifestó que la propuesta de la PGR no sólo atenta contra el IFAI, sino también contra el resto de las comisiones o instituciones de transparencia que operan en los Estados, pues las 32 Leyes de Acceso a la Información vigentes establecen que las resoluciones de los órganos garantes cuando exista un conflicto entre el ciudadano y la autoridad, son definitivas e inapelables, por lo que impugnarlas es un mecanismo para evadirlas, para no entregar los datos, para alargar el proceso a favor de la autoridad y para desmotivar al ciudadano.